Onvoldoende bewijs voor betrokkenheid bij plofkraak

De rechtbank Midden-Nederland sprak een cliënt van mr. Lamers vrij van betrokkenheid bij een plofkraak in de Utrechtse wijk Overvecht. Hoewel er DNA sporen op een achtergebleven muts en handschoenen waren aangetroffen oordeelde de rechtbank dat dit onvoldoende bewijs oplevert om tot een veroordeling te kunnen komen. De DNA-sporen betroffen namelijk zogeheten mengprofielen waarin ook DNA van onbekende personen werd aangetroffen. Het was daardoor niet uit te sluiten dat een ander dan de cliënt van mr. Lamers deze spullen achterliet op de plaats delict.

RTV Utrecht publiceerde het volgende artikel over de zaak:

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2072047/drie-jaar-cel-en-vrijspraak-voor-verwoestende-plofkraak-winkelcentrum-overvecht.html